Lørdag 2.februar var det igjen klart for kamp mot Ulriken i 91-serien. Første gang vi spilte mot dem (3.november i Bøneshallen) overasket vi til og med oss selv med flott spill og vant med 11 poeng (52-63). Kampen nå på lørdag var også viktig med tanke på fordeling av medaljene. Gimle 1 er i tet, men bak dem er det relativt jevnt mellom Frøya, Ulriken, Gimle 2 og oss. Ulriken jobber godt med utvikling av unge spillere og mange av de guttene vi møter i 91- og 92-serien har hatt fin fremgang i år. Det var derfor med glede og spenning vi så frem til denne kampen. Det skulle vise seg at så feil kan man ta.
I utgangspunktet synes jeg ansvarlig for dommeroppsettet gjør en meget dårlig jobb når uerfarne 91-aspiranter blir satt opp til å dømme tette kamper i 91-serien, samme serie som de selv spiller i. Når så to slike blir satt opp til å dømme sammen og den ene ikke gidder å komme, blir ikke situasjonen bedre. Da ber mann om trøbbel. Og det får mann. Vedkommende som ikke dukket opp i Bjarghallen på lørdag ble kontaktet ca. en og en halv time før kampstart. Da sa han at han hadde glemt det og at han nå ikke gadd å komme. Det er helt tydelig at det er flere ting enn bare dommerlønningene det bør jobbes med.
Men kampen kom i gang og det hele så ut til å bli spennende. Men…. dommeren, som spillerne og trenerne, gjør av og til feil, og så også i denne kampen. Når det blåses i dommerfløyten må det nødvendigvis være til fordel for et av lagene. Dette er ikke alltid riktig, men stort sett er slike feil jevnlig fordelt og til å leve med. Men enkelte klarer ikke å akseptere dette og må vise sin misnøye både med kroppsspråk og verbalt. Når slike ting ikke blir stoppet av dommerne har det en tendens til ”balle på seg”. Da må det være lagledernes oppgave å ta styring på dette. Denne kampen utviklet seg slik som beskrevet her, men ingen maktet å ta styringen. Det ble til tider nesten pinlig hva enkelte spillere og trenere klarte å lire av seg. Det er greit nok at mann i ettertid beklager det hele, men det er i utgangspunktet ikke godt nok. Det er vanskelig å finne noen unnskyldninger for det som skjedde og jeg håper inderlig det blir lenge til det skjer igjen. Det er kun tapere etter en slik kamp og det dumme er at fortsetter vi slik så ”taper” vi også dommere. Hvem gidder å drive med en slik hobby? Da må vi nok heve dommerlønningene atskillig mer. Nei, la oss glemme denne kampen så fort som mulig. 
PS1: Var selv ikke tilstede på kampen, men har fått utførlig rapport fra ”alle hold” og alle er stort sett enige. 
PS2: Hvem som vant kampen? Ulriken, men det blir nesten ubetydelig i denne sammenheng.  
Arve